Número de chapas e isolamento vêm antes do percentual.
Quatro escolhas
O mesmo material, quatro sistemas diferentes.
O menor custo direto não encerra a decisão. Compare composição, desempenho exigido e o que ainda precisa ser confirmado em projeto.
Drywall abaixo da alvenariaDrywall acima da alvenaria
Parede simplesfaixa histórica preliminar
7% a 22% abaixo
Mix de chapas do estudocusto do orçamento
5,9% acima
Parede com lã de vidroreferência com finalidade acústica
21,6% acima
Parede com chapas duplassensibilidade do mix
27,9% acima
Resumo textual: a parede simples ficou de 7% a 22% abaixo; o mix de chapas do estudo ficou 5,9% acima; o caso com lã de vidro, 21,6% acima; e a sensibilidade da parede com chapas duplas, 27,9% acima. As evidências têm graus de comparabilidade diferentes.
Sua obra
Qual parede você está comparando?
Escolha primeiro o sistema. Depois indique o que ainda pode mudar no projeto. O resultado preserva a origem e o limite de cada número.
O que esta ferramenta faz: esta ferramenta faz uma triagem entre quatro composições. A escolha final depende dos requisitos de desempenho, do quadro de paredes e dos projetos da sua obra.
Como ler: 1+1 significa uma chapa por face, duas no total. 2+2 significa duas chapas por face, quatro no total. A lã isolante é a manta instalada entre as chapas para aumentar o isolamento termoacústico.
——
—
Resultado da comparação.
——
—
Custo direto da parede—
—
Custos diretos comparados
Alvenaria—
Drywall—
Quando faz sentido
—
Validar antes de decidir
—
Efeito do estágio——
—
—
Alvenaria de referência—
Drywall equivalente—
—
—
—
—
Exercício de escala do caso de referência—
—
Não estima sua obra: mantém fixos a relação paredes/área, o mix e o perfil estrutural do caso estudado.
Para este sistema, use o quadro de paredes em m². A área construída sozinha não sustenta uma projeção.
Os quatro sistemas e três estágios
Como ler: 1+1 significa uma chapa por face, duas no total. 2+2 significa duas chapas por face, quatro no total.
| Sistema | Custo direto | Projeto definido | Estrutura aberta | Estrutura + fundações abertas |
|---|
Leitura da base Cartesian
O que a Cartesian tem observado no mercado.
Este recorte reúne sistemas especificados em 14 orçamentos analisados pela Cartesian. Ajuda a entender padrões de adoção e mix, mas não representa pesquisa de participação de mercado nem confirma a execução.
Uma chapa por face, sem lã isolante no orçamento
38,9%
Duas chapas por face + lã de PET (poliéster)
17,7%
Uma chapa por face + lã de vidro
16,5%
Uma chapa por face + lã de PET (poliéster)
12,2%
Uma chapa por face + lã de rocha
5,8%
Duas chapas por face, sem lã isolante no orçamento
4,8%
Sistema assimétrico 1+2 + lã de PET (poliéster)
4,1%
O que é a lã isolante? A lã isolante é a manta instalada no vão entre as chapas para aumentar o isolamento termoacústico. Os nomes usados no mercado são lã de PET (poliéster), lã de vidro e lã de rocha. O desempenho final depende da composição completa da parede e do projeto.
São especificações e orçamentos. Não é confirmação do que foi executado nem pesquisa de participação de mercado.
Como calculamos
Primeiro a parede equivalente. Depois a estrutura.
O estudo separa custo direto, faixa histórica e sensibilidade para um número indicativo não virar promessa de contratação.
Como classificamos os sistemas
Registramos número e tipo de chapas por face, perfil, isolamento, função da parede, itens incluídos e desempenho quando comprovado. ST é chapa standard; RU, resistente à umidade; RF, resistente ao fogo. 1+1 significa uma chapa por face, duas no total. 2+2 significa duas chapas por face, quatro no total.
Como comparamos paredes equivalentes
O drywall precisa ser comparado à alvenaria que cumpre a mesma função e chega ao mesmo estágio de acabamento. A diferença é calculada pelos custos absolutos e só depois convertida em percentual. A média de percentuais não substitui o mix.
Por que o estágio estrutural fica separado
O menor peso pode alterar aço, concreto, fôrmas e fundações, mas isso depende da área substituída, da massa de cada sistema, de dois modelos estruturais e das novas reações. Por isso, somente o mix de chapas do estudo reutiliza a faixa estrutural deste caso.
Quais casos ficaram fora da conclusão e por quê
Um comparativo histórico tinha acabamento da alvenaria contaminado e permanece apenas para transparência. Casos duplicados contam uma vez. Nenhum caso sem equivalência funcional comprovada vira média de mercado.
O que levar para fechar a decisão
- Quadro de paredes e áreas por tipologia.
- Perfil, chapas por face e isolamento.
- Requisitos de acústica, fogo, umidade, impacto e altura.
- Escopo de montagem, juntas, reforços e perdas.
- Alvenaria equivalente pronta nas duas faces.
- Estágio da estrutura e das fundações.
Levar para a reunião
Receba o estudo em PDF.
O PDF preserva sistemas, números, premissas e o checklist para o resultado não circular fora de contexto.